Linux - Действительно свобода?

Большинство людей, заинтересованных в использовании свободного программного обеспечения, выбирают GNU/Linux. Но мало кто знает, что большинство Linux дистрибутивов не являются полностью свободными. Представть, вы мигрировали с Windows и вдруг узнаете, что установив Linux приняли лицензионное соглашение от Microsoft! :)

Многие дистрибутивы подсовывают пользователям патентованные программы, сознательно искажая лицензию, и называют их "свободными".

Не верите? Посмотрим:

Linux ядро.

Ядро ,распространяемое через kernel.org, известно как ванильное , содержит достаточно много несвободного ПО, которое необходимо для поддержки аппаратуры, не имеющей свободных прошивок.
Большинство диструбутивов используют собственные ядра, но все они основываются на ванильном ядре и , как правило, содержат несвободные части этого ядра.
Единственное решение использовать проект Linux Libre, который представляет собой ванильное ядро без несвободного ПО. В большинстве дистрибутивов даже не предлагается выбор свободного ядра, не говоря уже о его рекомендации.

Драйвера.

Многие включает в систему несвободные драйвера, например, для видеокарт и беспроводных адаптеров. В большинстве случаев, для оборудование существует свободный драйвер. Дистрибутивы отдают предпочтение несвободному ПО. Почему?

Прикладные программы

Многие предоставляют несвободные приложения такие, как веб-браузеры, клиенты видеоконференций, и другие. Работа системы не зависит от таких приложений. Они включаются для удобства, ну или просто чтобы сделать список приложений побольше.
Дистрибьюторы утверждают - свобода вопрос второстепенный.

Итог.

Что выбирать зависит только от тебя. Поставить Ubuntu, Suse, Mandriva, Fedora и использовать как есть, совершенно не парясь свободное/несвободное, а может самостоятельно попытаться вычестить свою Linux-систему от патентованного ПО, или использовать дистрибутивы, которые содержат только свободное ПО.

Еще материалы по теме: